（九）生产性金融服务。勉励融资租赁公司、金融机构在依法合规、风险可控的前提下，为生产制造提供融资租赁、卖（买）方信贷、保险保障等配套金融服务。支持领军企业整合工业链与信息链，发挥业务互助对风险防控的努力作用，配合金融机构开展供应链金融业务，提高上下游中小企业融资能力。

支持有条件的制造业企业使用债券融资、股权融资、项目融资等多种形式，强化并购重组等资本运营，推动企业转型升级。支持开展基于新一代信息技术的金融服务新模式。

上述这段文字泉源于公然文件，《十五部门关于进一步促进服务型制造生长的指导意见》（工信部联政法〔2020〕101号）的其中一段。一、制造业企业开展“供应链金融”的意义服务型制造，是制造与服务融合生长的新型工业形态，是制造业转型升级的重要偏向。制造业企业通过创新优化生产组织形式、运营治理方式和商业生长模式，不停增加服务要素在投入和产出中的比重，从以加工组装为主向“制造+服务”转型，从单纯出售产物向出售“产物+服务”转变，有利于延伸和提升价值链，提高全要素生产率、产物附加值和市场占有率。

有人说，一千小我私家读哈姆雷特，就有一千个哈姆雷特。对于服务型制造的明白，我想每小我私家的明白与界说，应该也是不尽相同的。但按现在盛行的说法，讲人话就是：希望制造业加工企业不停升级，提高产物的焦点技术能力，提升产物的附加价值，获取更多的可连续利润，而非产物售卖竣事后终止了与客户的关系，终止了对客户提供有偿服务。

“服务型制造”，如果从企业战略与战术角度论述，我以为“服务型制造”更像是制造业的战略理念，是“道”的层面，是企业的战略指引。人与人之间最大的差异，本质是思维的差异。

同样，对于企业来说也是如此。理念虽然抽象，但潜移默化中又无时无刻不影响着企业的生长。作为服务型制造理念的践行者，详细的业务生长路径，还是要依靠企业自身的谋划智慧，因地制宜用好自己企业的独门战“术”。不外，仔细研读十五部委的公然文件，其实文件中提到的九种模式还是给了制造企业一定战术层面的提示。

就像文件中提到的生产性金融，其实也算是一种比力详细明确的生长路径。虽然生产性金融的业务所指规模很是的广泛，联合金融机构与制造业推进业务互助的情况，另有当前市场上对供应链金融的高度关注，从这段文字中关于“生产性金融”更多的字数形貌的是“供应链金融”。所以，对于文件中的生产性金融，我想狭义明白为供应链金融、融资租赁等相关的业务。

其实，如果焦点制造业企业具备了开展业务的条件，有助于企业求名求利，既负担了社会责任，同时也能兼顾效益，还牢固了自身的工业链。基于供应链金融整合上下游的工业链相关企业，现在国家努力提倡强调工业链自主可控，这其实也是一个有效的方式。二、制造业开展供应链金融业务的要求关于焦点企业开展供应链金融的条件，其实之前有专门写过一篇文章（《什么样的焦点企业适合做供应链金融（三）》），这里就简朴提一下。

从风险角度而言，大多数焦点企业更适合也更愿意做上游供应商侧，也就是反向保理模式。供应链金融，对于有条件开展供应链金融的焦点企业，如果企业已自建数字化平台并愿意进一步延伸业务，本着降本增效牢固工业链的想法，供应链金融是一个很是好的服务型制造转型偏向。尤其是焦点企业对自己所在的工业链拥有足够的话语权，上游供应商数量足够多、职位足够强势，有大量的应付账款，其实就已经具备了开展供应链金融的基础条件。从区域工业经济结构角度分析，好比在中国对政策最相识和熟悉的都会，非北京莫属，究竟北京是中国的政治中心；而金融的中心自然是上海，山西山东是中国最具矿产资源禀赋的省份，而广深区域的工业显着更具集群性，尤其是深圳是高精尖科技的领地，而江浙地域更多还是偏向中小型生产加工制造业。

其他不说，我们看特斯拉落户上海案例，除了上海给予税收、土地等政策以及收支口利便外，能让特斯拉这么短时间内实现量产的关键因素是长三角地域集聚了大量的汽车零配件厂商。此处，我们以浙江省为例，联合自己过往的事情履历。

浙江省很少有央企国企的总部，也正因为这样降生了许多优秀的民营企业，活跃了省内的民营经济。然而在这个业务中，银行更愿意亲近大型央企国企、龙头企业，这也给在浙江省内做焦点企业的供应链金融，带来了一定的挑战。究竟，凭据工业经济结构，浙江省多数的企业主要还是以中小加工制造业企业为主，这就注定了浙江的许多企业只能成为焦点企业的配套供应商。针对这种情况，省内的焦点企业可以凭据自身提供产物的细密水平、产物线广度、供应商数量，盘货上下游供应链治理情况。

2019年的前三个月，我们找了一些宁波地域的制造企业和银行分行，发现宁波地域很难有切合银行要求的制造业企业，也很少。之后的三个月开始跑浙江省内的一些焦点企业和省级银行分行，其实到后面的效果也和宁波地域相差无几。

固然，在这个历程中我们主要是引导焦点企业自建系统为主要业务模式，而且要求焦点企业为千亿规模而且非SAAS模式，这可能也是其时业务不容易开展的一个重要因素。但最近凭据调研情况发现，我们先不说这些被调研企业是否真的适合开展供应链金融，但至少他们对于供应链金融业务的相识确实存在信息的差池称，甚至许多企业是第一次听说这样的业务模式。可能是其时的业务麋集度还不够，否则应该也至于存在这种情况。

三、可能是制造业转型服务型制造的时机路径现在我国的制造业面临着“两头难”的问题，高端的面临西欧国家焦点技术的牵制，低端的面临东南亚国家的市场蚕食，而海内制造业原有的人口红利正在逐步消失。制造业转型服务型制造，是企业的战略选择，更是未来制造业的整体生长趋势。世界上没有一摸一样的叶片，制造业如何乐成转型升级，政策文件也仅仅只是起到了参考和提示的作用，详细的转型路径依然要靠企业在实际业务中逐步探索前进。

而金融作为服务业的高级形式，自己就已经有了服务的价值意义，制造业企业数十年的沉淀积累，对自身的工业链有着天然的熟悉度，这是优势。虽然，当前金融行业加速去杠杆，但对于实体经济的支持力度却是空前的，羁系部门一再亮相强调要让金融回归本源，事实他们也是这么做的。供应链金融，不是金融的新物种，但互联网、金融科技等经由二十多年的生长，在科技手段方面已经具备了相当成熟的条件，风控体系也愈加完善。

而焦点制造企业对与自己互助多年的供应商信誉状况，更是了如指掌。银行等金融机构，在这一轮支持实体经济的行动中，也在努力探索使用供应链金融中焦点企业的信用通报，资助中小微企业解决融资难的问题。如果焦点企业自身授信闲置，银行给予的资金价钱又比力低廉，秉着降本增效的目的开展供应链金融，确实能做到求名求利，既负担了企业的社会责任，同时也能获取一定的经济利益回报。

综上，供应链金融业务，不仅有效资助企业找到提升数字化转型的路径，更进一步加速企业数字资产的形成与累积。现在市场有许多的金融科技公司，提供企业自建模式、SAAS服务模式，各有千秋。

作为制造业企业，在服务型制造中转型的创新偏向之一，对于有条件的焦点企业还是值得实验与推崇。

本文来源：beat365在线登录-www.52zfc.com